昨年と同じ流れであればGoogleは今年の8月頃に新製品発表会を開催してGoogle Pixel 11シリーズを正式発表する可能性があります。また認証情報からも「Google Pixel Watch 5」シリーズも同時に発表される可能性がある一方で、「Google Pixel Buds Pro 3」が正式発表されるかは現時点では不明です。
また昨年は発表されたタイミングは一緒だったとはいえ、発売時期は8月と10月に分かれており、発表から発売までのタイムラグをどれだけなくすことが出来るのか非常に気になるところです。
個人的にはかなり期待値が高い「Google Pixel 11」シリーズですが、今回Android AuthorityがGoogle Pixel 11シリーズで改善すべきポイントについて言及しています。
Pixel 11シリーズで改善すべきポイント。
まず一つ目としてSoCのパフォーマンスと発熱に関して言及しており、少なくとも日常的なタスクにおいては問題ないとしながらも、ゲームや交付かなタスクが続くとライバルのSoCに大きな遅れをとると指摘しています。
また、発熱によって動作速度が落ちる「サーマルスロットリング」が歴代モデルで問題視されてきました。TSMCの2nmプロセスで製造されると噂の新型「Tensor G6」でこの効率性が本当に改善されるかが注目されています。
何より「日常」であれば発熱も問題ないですが、負荷が高いタスクを処理させると発熱もかなりするので、まだまだ改善する余地があるのかなとは思います。個人的にゲームパフォーマンスを強化してほしいとは思わないですが、カメラ撮影も負荷が高いタスクの一つなので発熱含めてもっと安定してほしいところです。
カメラ関連の不具合の改善。
次に二つ目としてカメラ関連の不具合を指摘しています。
Pixel 10で見られたレンズ切り替え時のカクつき（バグ）や一部モデルでカメラアプリの起動に数秒のラグ（遅延）が発生する問題も、シャッターチャンスを逃す原因として不満の対象になっている。
また同サイトはクリエイターが求める「Log撮影」に未対応であることを指摘していますが、80%ルールを考えると非対応は継続なのかなと思います。一応上位モデルを中心にマニュアル撮影に対応しているとはいえ、明らかにGoogleは消極的で、いかに「オート撮影」で綺麗に撮れるかを重要視しているのかなと思います。
電池持ちの底上げ。
そして3つ目としては「電池持ち」の悪さを指摘しています。
Googleは「30時間以上のバッテリー駆動」を謳っていますが、実際には使用パターンを変えていないにもかかわらず、何もしていない状態で突然バッテリーが急激に減るなど、日によって持ちが不安定な「一貫性のなさ」が問題。またアップデートのたびにバッテリー持ちが悪化する「デグレード（先祖返り）」が起きる開発体制の修正も必要。
同サイトが指摘するように「電池持ち」がそこまで良くないこともありますが、確かに電池持ちが日によって変わるのも「悪い」と感じる原因なのかもしれません。
ベースモデルのストレージ容量。
そして4つ目としてはベースモデルのストレージ容量で、フラッグシップモデルで最低容量が128GBモデルは厳しいと指摘しています。
4K動画の撮影や、端末内で処理を行うAI機能、高画質な写真などを保存すると、128GBはすぐに埋まってしまいます。高価なフラッグシップ機として、初期ストレージの増量は必須
実情は分からないですが、今やストレージも供給不足の中でサプライヤーは需要が高い256GB/512GBの生産に集中させている可能性があります。なので下手に128GBを採用すると割高になる可能性があるので、Pixel 11含めて256GBを採用してくる可能性があります。
ただこの場合256GB同士の価格でみれば一緒だとしても、最低価格は高くなる可能性があり、Galaxy S26のように$100の値上げという感じになるのかもしれません。
最強になるための条件。
最後に同サイトは以下のようにまとめています。
Pixelは決して悪いスマホではなく、むしろソフトウェアやAIの統合においては他社を一歩リードしています。しかし、ハードウェアの弱点が価格に見合っていません。2026年8月に登場が期待される「Pixel 11」で、これらの課題（特に4つのうち3つ以上）が解決されれば、非常に強力なスマートフォンになる
現状だと多くのユーザーが指摘するようにハードが微妙に見えてしまうからこそ割高に感じて価格で批判されているのかなと思います。とはいえ結局ハードが強いかどうかの判断基準が「ベンチマーク」程度しかないことからも、余計に捻れた状況になっているのかもしれません。
何よりPixel 11シリーズではどこまで改善するのか非常に気になるところです。
