スマホを使う上で「セキュリティ」はより重要だと思っており、メーカーもだからこそコストをかけてまでアップデートサポート期間を拡張しているのかなと思います。
またトレンドであるAIに関してもより深いレベルの情報を扱うことがあることからもセキュリティはより重要だと判断することができ、Appleに関しては今後「オフライン処理」をより強化していくことを明らかにしています。
GalaxyとPixel
ライバル企業であることに違いはないですが、GoogleとSamsungは「Android」や「AI」をより進化させるために協力して新機能を開発しているイメージが強く、お互いに持ちつ持たれつの関係なのかなと思います。
そして今回Android AuthorityがGoogle PixelとGalaxyのセキュリティを比較しており、まとめると以下のようになります。
正直記事を読む前ではどちらか明確な勝者がいるのかなとおもっていましたが、実際に読んでみると残念なことにどっちもどっちという感じです。
AIで差が分かれそう。
今後より差がつく部分があるとすればAIの処理方法なのかなと思います。Samsungはオフライン処理に限定させるオプションを用意しているとはいえ、結局のところオフライン処理で物足りない部分があるからこそデフォルトにしていないんだと思います。
一方でGoogleの場合は「オフライン処理」機能の多さをアピールしています。当たり前の話ですがサーバーを通すことが最大のリスクで、より安全に使いたいのであればオフライン処理をさせることです。
ただGoogleもよりセキュリティが高いクラウドサービスの構築が進んでいることも影響しているのか、今まで完全にオフライン処理だった機能の一部がオンラインも使うようになるなど微妙にもなっています。
今後オフライン処理が多い機種ほどより安全と言える状況で現状でみればまだGoogle Pixelの方がAI単体でみれば安全なのかもしれません。
