先日にはAmazonがやらかしたこともありGoogle Pixel 11シリーズのプレス画像が判明しています。さらに以前リークした「壁紙」ともマッチしておりGoogle Pixel 11とPixel 11 Proシリーズはそれぞれ4色展開で、Pixel 11 Pro Foldが2色展開というのはほぼ間違いないのかなと思います。
もちろんスマホを使う上でデザインは重要になりますが、特に高価格帯の機種は「スペック」も重要になってきます。そして今回Phone ArenaによるとPixel 11 Pro Foldはあまり期待できる存在ではないと指摘しているのでまとめたいと思います。
デザインだけが進化？
今回の同サイトの指摘内容をまとめると以下のようになります。
| 検証・指摘項目 |
リーク情報に基づく新機能とPhoneArenaの不満点 |
競合モデルに対する劣勢・懸念 |
① 新色
「パイン（松葉グリーン）」 |
• シャンパンカラーのフレームと鮮やかな深いグリーンのコンビネーションは、これまでの折りたたみ機で最も優雅で美しい外観を演出している。
• しかしこれは表面上の「化粧」であり、購入を決定づける本質的なハードウェアの進化には繋がっていない。 |
⚠️ 見た目の美しさは一瞬：
「お綺麗なペンキを塗ったところで、中身の期待外れなアップデートを隠し通すことはできない」と手厳しい評価。 |
② 脳死のSoC更新
（Tensor G6） |
• 最新の2nmプロセス採用と噂される「Tensor G6」を搭載する。
• だが、歴代Tensorチップは製造プロセスの細分化を問わず一貫して競合に処理性能や熱管理効率で敗北してきた。今回も基本パフォーマンスは最下位クラス（Scraping the barrel）を彷徨う可能性が高い。 |
✖ Tensorに対する低い信頼性：
他社がSnapdragon 8 EliteなどのモンスターSoCを積む中で性能差は開く一方。ゲーム動作や3D描画でも大きなハンデに。 |
③ バッテリー容量の
謎スペックダウン |
• 前作「Pixel 10 Pro Fold」の最大の弱点だったのが、わずか1営業日で息絶える物足りないバッテリー持ち。
• 今作ではあろうことか大容量化するどころか、前作（5,015mAh）から「4,750mAh」に容量が削られる。 |
✖ バッテリー持ちはさらに悪化へ：
Googleは本体を少し薄くするためにバッテリー容量を犠牲にした。Tensorの省電力制御がこの大きな物理的減少分をカバーできるとは到底思えず、最大の不満点へ。 |
④ 骨董品級の分厚さ
（デザインの進化拒否） |
• 中華ブランドが3ミリ台〜4ミリ台の驚異的な「極薄化」を競い合い、サムスンも新型ワイドモデル「Galaxy Z Fold 8（展開時4.5mm）」をリリースしてくる激戦の2026年。
• にも関わらず、Googleは基本設計や厚み、ヒンジ構造の大規模なアップデートを見送り、前作の焼き増し（reskinned）仕様を踏襲。 |
✖ 競合機に対して野暮ったい：
「他社が薄型化に全力を注ぐ中、Pixel 11 Pro Foldは2026年末の基準で見ればあまりにも分厚く、まるで『古代の骨董品（Archaic）』のように見えてしまうだろう。」 |
ざっくりと言ってしまえば「デザイン」だけ良くなったよね？という話です。今回の指摘において個人的に気になる部分としてはバッテリー容量で、Galaxyは400mAh近く増えると言われている中で、Google Pixel 11 Pro Foldは400mAh近く減少しているので電池持ちが心配です。
薄さよりも軽さ。
事前情報通りであればGoogle Pixel 11 Pro Foldは現行モデル対比で薄型化すると予測されていますが、Galaxy Z Fold8やiPhone Ultraより分厚い可能性があります。
個人的にはそこまで薄型化することに興味はないですが、一方で「重さ」はどうなるのか気になります。現行モデルは260g近くあるので薄型化に伴いせめて230g前後になればまた印象が変わってくるのかなと思います。
折畳式機種は高いのにストレートタイプと比較してスペックは劣ります。ただここ数年は薄型/軽量化がトレンドになり、さらにスペックが犠牲になっていた印象だからこそ、薄型化はほどほどにしてスペックとのバランスをしっかりとってほしいかなと思います。
