Smartphone Arena

【破壊】iPhone Duo耐久テスト！画面破壊とヒンジの全滅結果

Apple

残念なことに発売以降「iPhone Duo」の故障報告が増えており、ビルド品質に問題があるのか、それとも製造品質に問題があるのか現時点でよく分かっていない感じです。

今回JerryRigEverythingがiPhone Duoの耐久テストの結果を公開していることが判明したので簡単にまとめたいと思います。

折り曲げテストの結果は微妙。

今回同チャンネルがiPhone Duoの耐久テストの結果を公開しており、まとめると以下のようになります。

テスト項目 iPhone Duo の結果 ＆ 挙動 技術仕様 ＆ 評価・注意点
🧪 1. スクリーン耐傷性テスト（モース硬度）
外側ディスプレイ
（5.4インチ）
  • 結果： 硬度レベル7でかすかな傷 [00:02:58]。
  • 鍵やコイン程度の傷には極めて強力。
  • 素材： Ceramic Shield 2ガラス採用。
  • 12MPカメラ部分も同一ガラスで高耐久保護。
内側ディスプレイ
（7.6インチ）
  • 結果： 硬度レベル2（爪）で傷が発生 [00:04:32]。
  • 画面点灯時： 非光沢コーティングにより傷・折り目がほぼ消滅 [00:04:38]。
  • 構造： UTG（超薄型ガラス）2層＋マットナノテクスチャー加工。
  • 画面破損時の交換コストは $1,000（約15万円） と超高額 [00:06:38]。
💥 2. 防塵テスト ＆ 逆折り曲げ耐久テスト
砂・粉塵テスト
（防塵性検証）
  • 結果： ヒンジ内部に砂利が詰まり全閉不可能に [00:10:40]。
  • 開閉機構に砂が噛み込み、磁石で閉じる力が負けて半開状態で固定。
  • IP68規格を謳うものの、ヒンジの粉塵侵入防止策が不十分。ビーチや屋外砂地での使用は極めて危険。
曲げテスト
（Bend Test）
  • 結果： ヒンジ中央から緑の死亡ラインが発生・タッチ操作不能 [00:12:04]。
  • 数回のしなりでディスプレイ基板が永久破損。
  • 他社比較： Galaxy Z Foldは同テストをクリア [00:12:35]。
  • チタン製フレーム自体の強度は高いが、ヒンジの剛性が足りず内蔵パネルを守り切れない。
🏆 3. 検証結果のまとめ
総合判定
  • 耐久テスト不合格（Destroyed）： マット処理による傷隠し効果は優秀だが、ヒンジの防塵性能欠損および剛性不足によるディスプレイ永久破損が判明。頑丈なケースの装着が必須。

非日常におけるテストのため結果を鵜呑みにする必要はないと思います。ただ参考にするべき部分もあり、一つ目としてはヒンジに砂が入るとやばいと思っていた方がいいです。

特に砂浜とかに持ち込むだけでもリスクがあると思っていた方がいいです。そして2つ目として折り曲げテストですが、明確にGalaxyなど他の折畳式機種に耐久性は劣ります。

ある意味一緒なのはPixelという感じで、Pixelに関してはヒンジ部分に砂を入れてもだめな感じでした。このテストに合格する必要はないと個人的には思っていますが、万が一に備える意味では非常に参考になるのかなと思います。