直近の情報からも「iPhone Ultra」は深刻な生産問題に直面しているとも言われており、正式発表されたとしても当面は出荷台数が大幅に制限、もしくは販売地域が制限される可能性があると言われています。
今回Phone ArenaがiPhone Ultraに欠けているいる機能に言及しているのでまとめたいと思います。
欠けている機能。
今回同サイトがiPhone Ultraの欠けている機能について言及しており、まとめると以下のようになります。
| 非搭載となる機能 | オミット（廃止）される理由・詳細 | ユーザー・業界視点での考察 |
|---|---|---|
| 📷 1. 望遠カメラ非搭載 （2眼レンズ構成） |
• 48MP広角＋48MP超広角（iPhone 17相当）の2眼構成にとどまる見込み。
• 理由：開いた状態で厚さ約4.5mmとされる薄型設計のため、ペリスコープ等の望遠モジュールを組み込む厚みが存在しない。
|
🚨 プレミアムモデルとしての不満： 2,000〜3,000ドル級の超高額機でありながら無印iPhone並みのカメラ構成となるトレードオフ。 |
| 👤 2. Face IDの廃止 & Touch ID（指紋認証）復活 |
• 3D顔認証を行うTrueDepthカメラモジュールをオミット。
• 理由：薄型ボディにユニットが入らないため。代替として側面電源ボタン一体型のTouch IDが復活予定。
|
💡 物理認証への回帰： Face IDに慣れたユーザーには退化に感じられる一方、指紋認証派には歓迎される側面も。 |
| 💳 3. 物理SIMスロット非搭載 （完全eSIM仕様） |
• トレイや読み取り部を排した完全eSIM専用モデル。
• 理由：バッテリーや内部基板を敷き詰める空間を捻出するため。欧州等での販売制限（米国先行展開）の根拠にもなっている。
|
🎴 グローバル展開の制約： 物理SIM必須地域への投入遅れや、旅行時のSIM差し替えの不便さにつながる懸念。 |
| 📶 4. ミリ波5G（mmWave） 非対応 |
• 超高速なミリ波5G通信をサポートしない見込み。
• 理由：Qualcomm製ではなくApple自家製「C2モデム」を採用するため（自社チップがまだミリ波未対応）。
|
⚠️ 通信スペックの割り切り： 自社チップ移行期とはいえ、最高峰フラッグシップでの通信規格制限はデメリット。 |
| 🔘 5. アクションボタン非搭載 （全ボタンを右側に集中） |
• 音量・電源・カメラコントロールは搭載されるが、左側のアクションボタン/マウント部は削除。
• 理由：メイン基板が右側にあり、折りたたみヒンジを跨ぐケーブル配線を排除して故障率を下げるための設計。
|
🗨️ 耐久性優先の内部構造： 可動部（ヒンジ）の断線リスクを回避するための苦肉の策。 |
| 💡 6. 総評・まとめ |
• 結論：iPhone Ultraは薄型フォルムと折りたたみ構造を実現するために「カメラ・生体認証・通信・ボタン」の面で多くの妥協を強いており、2,000ドル以上の価格に見合うかどうかが市場での大きな議論となる。
|
|
普段折畳式機種を使っている人間からすると3D顔認証がないことはそこまで不便に感じません。またeSIM専用に関して個人的にはSIMトレイがあった方がいいですが、同サイトによるとフラッグシップに必須機能の一つと、割とオーバーな表現をしていることを考えると微妙かなと思います。
何よりアメリカ向けのiPhoneはeSIM専用ですが、それでもバカ売れしていることを考えると問題はないのかなと思います。結局今後数年でApple製品の多くはeSIM専用モデルになり、それが当たり前になるのかなと思います。
そしてアクションボタンは個人的に問題はなく、むしろ物理ボタンが増えつつあるからこそ減らしてほしいところです。結局価格に見合ったスペックを搭載しているかと言い始めると全ての折畳式機種は見合っていないとなっちゃうのかなと思います。
