すでにGoogleは国内においてもPixel 11シリーズを正式発表することを明らかにしました。さらに予約開始日である8月13日はアメリカ以外で初の直営店もオープン予定となっています。
今回はGoogle Pixel 11は本当にコスパがいい機種になるのか主観的にまとめたいと思います。
新機能すら差別化の可能性。
まずAndroid 17の内部コードからもLED通知機能であるPixel Glowが開発中であることが判明していましたが先日公開されたティザー動画で実装されることはほぼ間違いないと思います。
ティザーをみる限りは一時期噂されていたようにカメラバンプが光るのではなく前モデル対比で大型化しているLEDフラッシュ部分が設定及び通知内容に合わせて8色で光ると思います。
一方で公式サイトにおける注意書きをみると表示中の画像はPixel 11 Proだとしています。さらに機能はモデルによって異なる場合があると記載されており単純に考えればシリーズで対応しているか怪しいところで特にPixel 11に関してはカットされている可能性もあります。
もちろんシリーズ共通の新機能の可能性もありますがだとすれば注釈は要らないと思います。
カメラに明確な差があるのか。
改めてリークをベースに考えるとPixel 11の立ち位置はちょっと中途半端に感じてしまいます。あくまでもPixel 10でみればの話になりますがカメラでみれば広角と超広角はPixel 10aと一緒でインカメラに違いはあれど分かりやすい違いになっているのは望遠の有無だと思います。
もちろん光学5倍の望遠があるかないかで撮影の幅に違いが出てきますが動画撮影になるとPixel 10の望遠はイマイチで結局望遠を求めるのであればPixel 10 Proになります。
Pixel 11では広角が刷新されると噂されていますがキーとなるのはPixel 11 Proと同じセンサーを採用するかどうかで事前情報ではセンサーの詳細は不明ですがコードネームはリークしており残念なことにPixel 11とPixel 11 Proではコードネームが異なるとも言われています。
現時点ではセンサーが不明のため何ともですが最低でも現行モデルと同じくGN8ではないですが上位モデルよりはコストが安いセンサーを搭載すると思うので中途半端に感じてしまいます。
Pixel 10aのカメラでも多くのユーザーにとって十分な写真や動画が撮れることからも中途半端に強化したとしても結局は望遠の有無が選ぶ際の起点であることに違いはないです。
またPixel 11 Proシリーズはセンサーも合わせてなのか不明ですが望遠構造が強化との予測で現行シリーズ以上に無印とProの望遠では差別化されている可能性があります。
こうなった時にちょっとズームも撮りたいと思うユーザーがPixel 11を望遠だけで選ぶのか疑問で最初から投資をできる人はPixel 11 Proを選ぶ可能性が高くそうではない場合はPixel 10aを選ぶ可能性がありなかなか中途半端な立ち位置になるのかなと思っています。
ただこれはあくまでもカメラセンサーだけで見た場合の話でこれだけで判断するのは無理です。
GPUの矛盾。
一方でGoogleが力を入れているAIに関してPixel 10aはGemini intelligenceのハード要件を満たしていないことからも今後アップデートで対応する可能性はほぼないです。
なのでGoogle AIという部分でみればPixel 11の方が圧倒的なアドバンテージがあります。ただよく話題になるゲームパフォーマンスに関してPixel 10aはGoogle Tensor G4を良くも悪くも継続採用したことでARMのGPUを採用した貴重な選択肢になっています。
ちなみに直近の情報をみる限りGoogle Tensor G6はIMG製のGPUを継続採用との予測で結局PowerVR系のGPUを搭載しているので原神など非対応であることに違いはないです。
あくまでもGPUだけでみればARM製を採用しているPixel 10aの方がまだ安定しているので原神など負荷が高いゲームをやりたい場合皮肉なことにPixel 10aの方がまだマシな状況です。
Googleが今後IMG製以外のGPUに切り替えるのか現時点で不明ですがライトなゲームであればどちらでもある程度どうにかなりますが重いゲームだとPixel 10aの方がいいです。
こうなるとちょっと重めのゲームをやりたい人は型落ちSoCを搭載しているPixel 10aの方を選ぶべきとある意味矛盾した状況になってしまっているのはちょっと微妙に感じてしまいます。
自分は重いゲームをやることはなく今ハマっているホワイトアウトサバイバルが十分に動作してくれているので今後もGPUがIMG製を継続していっても問題ないかと思います。
ただラインナップの立ち位置でみればPixel 11よりPixel 10aの方がゲーム性能が優れているとなればそれこそPixel 11シリーズがより批判される要因になると思います。
Googleの方向性は明確。
あくまでもリークを見ている限りGoogleがやりたいことは明確なのかなと思います。
Googleは閾値を設定している可能性が高くGPUをこれ以上を強化したとしてもゲーマー以外のユーザーの恩恵が少ない上にコストが上がることからもアプリの起動など日常使う上での快適さに直結するCPUの強化をメインにした上でAIをより強化するためにTPUも合わせて強化するのはすごく合理的だと思いますがGPUの見栄えがちょっと悪すぎなのかなと思います。
個人的にベンチマークスコアはどうでもいいですがスコアだけで毎年のように批判されるのは正直見たくないのでもうちょっと分かりやすくGPUを強化してほしいとは思っちゃいます。
Googleは80%のユーザーが満足できるようにPixelを開発していると言われていますがフラッグシップを購入するのは残り20%のオタク層でオタクはやはりスペックを重視します。
Pixel aシリーズに関してはターゲット層と実際に購入する層がピッタリだと思いますがフラッグシップはずれているからこそ余計に批判的な声が多くなりがちなのかなと思います。
RAMの容量が不安。
そしてもう一つリークが錯綜している部分として搭載しているRAMの容量なのかなと思います。ざっくりといえばベースモデルでみた場合Pixel 11は8GBでPixel 11 Proシリーズは12GBと予測されていますがGemini intelligenceのことを考えると微妙に感じてしまいます。
仮に噂通りであればPixel 11でGemini intelligenceを使いたいなら上位構成を購入する必要があり直近の情報をみる限りは512GBモデルを購入する必要があると微妙です。
まだPixel 11 Proシリーズであればベースモデルでも上位構成を選んだとしてもGemini intelligenceに対応する可能性がありますがPixel 11に関してはベースモデルを選ぶと非対応などユーザーにとってそんな分かりにくいことをするのか個人的には疑問です。
Appleが大言語モデルをストレージにインストールした上でタスクに合わせて必要な分をRAMに引き出してAIを動作させると言われている中で長らくAIに力を入れてきたGoogleがいくらコスト増加の状況だとはいえAIにとってマイナスになることをするのか疑問に感じます。
価格差がやばいことに。
あくまでもリークしている価格と容量構成の噂を合わせてみるとPixel 11はRAM8GBにROM256GBで直販版が約15万円となった時に全然魅力に感じないのかなと思っちゃいます。
少なくとも128GBモデルを廃止して最低価格を$100あげると言われているからこそRAM12GBを維持する必要があるのかなと思っておりここで8GBにするとPixel 10aと同じになります。
そうなるといくらベースモデルだけとはいえGoogle AIでも差別化しにくくなり価格差がより目立つ感じでPixel 10aの256GBモデルは$599なので事前情報通りなら$300の価格差があることになりGemini intelligenceを使うためにPixel 11は仮に512GBを購入しようとなると$1019で価格差が$420と日本円で約7万円の価格差があることになります。
こうなってくるとPixel 11ではなくPixel 10aでいいのではと思う人が増えると思います。こう考えるとPixel 11は256GBモデルからRAM12GBに対応させる必要があると思います。
逆に256GBモデルがRAM8GBであればPixel 10a含めてもっとも中途半端な立ち位置かもです。
まとめ。
今回はPixel 11がラインナップにおいて中途半端になりそうなので主観的にまとめてみました。何を重視するかにもよりますが現時点での推測でみればコスパが良いとは言えない感じです。
Pixel 11 Proとの価格差次第にもよりますが4モデルである必要があるのか微妙な感じです。バランスはかなり難しいと思いますが小型のProが追加されてから無印の立ち位置が中途半端になったと言われ続けていることからもGoogleにも頑張ってほしいかなと思います。
