事前情報からもGoogle Pixel 11シリーズでは「Google Tensor G6」を搭載すると予測されており、TSMCの2nmプロセスノードの採用と他社の最新SoCにプロセスノードはようやく追いつくことになります。
一方でCPUは大刷新となりますが、世代でみればDimensity9500とほぼ同じなので1世代遅れで、話題となっているGPUに関しては電力効率は改善すると言われている一方でパフォーマンスはほとんど変わらない可能性があります。
少なくともオタク向けではないとはいえ、フラッグシップを購入する多くはオタクだからこそ失望されがちです。
5年後に待っていた未来。
![]()
今回Phone ArenaによるとGooglegがGoogle Tensorの未来は「革命的」になると約束したのに対して実際には「失望」だっと指摘しており、まとめると以下のようになります。
確かにSnapdragonやDimensityがNPUに力を入れているからこそ、Google Tensorの独自性は薄れている印象は受けます。逆にPixelにDimensityやSnapdragonを採用するとGoogle AIがどのようになるのかは気になるところです。
ベンチマークスコア至上主義時代の終焉。
![]()
ただGoogle Tensorの登場によって「ベンチマークスコア」を見直すいいきっかけになったことに違いはないのかなと思います。よくPixelのパフォーマンスは低いと言われますが、結局そのパフォーマンスは「ベンチマークスコア」に依るものがほとんどです。
一方でGoogleがフォーカスしている日常動作においては特段問題ないと思っており、SnapdragonやDimensityに関しても正直数世代前から大して変わっていないのかなと思います。
最新かつフラッグシップ向けSoCを搭載することは、何もゲームパフォーマンスだけのためではありません。画像処理の向上や電力効率の改善に加え、それこそAIパフォーマンスの改善のために搭載しているとも言えます。
ただ現状だと良し悪しは結局ゲームパフォーマンスだけで判断されるからこそ余計にややこしい状況になっているのかなと思います。