昨年発売されたGalaxy S25シリーズはGalaxy S24シリーズで非常に好調だったことが判明しており、docomoオンラインショップにおける売れ筋ランキングではほぼ通年でGalaxy S25はトップ10に入っていた印象です。
さらにGalaxy Z Fold7も非常に好調だったと言われており、国内においてGalaxyの売上が伸びている印象を受けます。そしてその好調さがマーケティングにも出ており、Galaxy S26シリーズでは初めて「第一次販売地域」の仲間入りを果たしました。
そして2つ目としては「Plus」モデルの復活で、待望している声もちらほらあった印象を受けます。
バッテリーテストの結果が公開。
今回GSM ArenaがGalaxy S26 Plusのバッテリーテストの結果を公開していることが判明しました。
| スコア | |
| Galaxy S26 Ultra | 16時間23分 |
| Galaxy S25 Ultra | 14時間49分 |
| Galaxy S25 Plus | 14時間26分 |
| Galaxy S25 | 13時間9分 |
残念なことに執筆時点で「Galaxy S26」のテスト結果が公開されていませんが、前モデルと合わせてGalaxy S26 Plusの電池持ちが一番優秀なのかなと思います。
標準化テストにおいて、S26+は約16時間のアクティブユーススコアを記録し、S25+の14分26時間よりも顕著に優れています。S26 Ultra のアクティブ使用スコア 16:23 時間と実質的に同一ですが、数値分布はやや異なります。結論として、もし頻繁にご利用になるのであれば、S26+ は余分なバッテリーを少し残して快適に1日を乗り切ることができ、携帯電話を手に取ることが頻繁でない場合は、実際に1回の充電で2日間持続できます。
何よりGalaxy S26 Ultraも同じですが「最適化」に注力した結果電池持ちが改善したのは嬉しいところです。ちなみにスコアでみると2年前くらいにめっちゃ電池持ちが良いといわれた機種と同程度なので、同サイトが指摘するように電池持ちをそこまで懸念する必要はないと思います。
充電速度は改善したのか？
また充電速度テスト結果をまとめると以下のようになります。
| 充電開始30分 | フル充電に要した時間 | |
| Galaxy S25 Plus | 75% | 59分 |
| Galaxy S26 Plus | 69% | 61分 |
スペック的にみれば有線における最大充電速度は「45W」と一緒ですが、同サイトのテスト結果をみる限りでは充電速度が僅かに遅くなっています。詳細は不明ですが、Galaxy S26 Plusの方が充電速度がある程度一緒なのかもしれません。
おそらくですがGalaxy S25 Plusよりバッテリーに負荷がかかりにくいチューニングを採用している可能性があるのかなと思います。
購入するのはありなのか。
まず同サイトはGalaxy S26 Plusの価格を指摘しています。
12GB / 256GB
$1,100 / €1,250 / £1,100
12GB / 512GB
$1,300 / €1,450 / £1,270
かなり高価なスマートフォンであり、その価格帯では多くの競合機種を選ぶことができます
アメリカにおいてもGalaxy S26 Plusは前モデル対比で値上げ幅がかなり大きいため高い印象を受けます。そのためか体験がほとんど変わらない「Galaxy S25 Plus」を選ぶのはもちろん、「Galaxy S25 Ultra」も選択肢になってくると指摘しています。
少なくとも単体で見ればビルド品質の高さや、高精細なディスプレイに電池持ちの優秀さに加え、最大7年のアップデートサポートにも対応しており、完成度の高い機種には違いはないが、「おすすめする」のは難しいと指摘しています。
Galaxy S26+は決して悪いスマートフォンではなく、むしろ洗練されていてパワフルで信頼性の高いフラッグシップです。ただし市場には強力な競合が多く、さらにSamsung自身のラインナップの中でもより魅力的な選択肢が存在するため、結果としてやや厳しい立場に置かれています。
何よりラインナップの中で中途半端な立ち位置になっていることに加え、前モデルと比較してほどんど進化がないからこそおすすめしにくい存在になってしまったのかもしれません。
何よりSamsungはラインナップの見直しをするか、むしろPlusを廃止するくらいの英断が必要なのかなと思います。
