先日よりSamsungは国内においてもGalaxy S26シリーズの予約を開始しましたが、ネットの声を見ていると「高い」という評価が圧倒的に多い印象を受けます。世代が違うため単純な比較は出来ませんが、iPhone 17シリーズの方がコスパがいいと話題です。
また例年より発表時期が約1ヶ月遅れたこともありますが、Xiaomi 17シリーズのグローバル発表や、iPhone 17eにNothing Phone (4a)シリーズなど新製品ラッシュに重なっていることもあり、そこまで話題になっていない印象も受けてしまいます。
何より自分のようなオタクが口を揃えていうのは「進化」の物足りなさです。そして今回Android Authorityは「Galaxy S26 Pro」を出すべきだったと指摘しています。
Galaxy S26 Proとラインナップ。
昨年の夏頃の話になりますが、Samsungは小型のProモデルを開発している可能性があると言われています。そしてその特徴からもネットでは「Galaxy S26 Pro」と呼ばれていました。
また昨年時点ではGalaxy S26 Pro/Galaxy S26 Edge/Galaxy S26 Ultraの3モデル構成になると言われていましたが、実際に正式発表されたのは「Galaxy S26 Ultra」のみでGalaxy S26 ProとGalaxy S26 Edgeが正式発表されなかった理由としては、iPhone 17シリーズの登場でSamsungが急遽予定を変更したからだと言われています。
具体的なスペックの噂はありませんでしたが、「Pro」という名称だけで十分に想像が膨らみました。長年、Samsungファンは「Ultraほど大きくなく、それでいて機能は妥協しないモデル」を求めてきました。私の理想は、Pixel 10 ProやiPhone 17 Proのような存在です。
少なくともAndroidで「iPhone 17 Pro」に対抗できる機種はPixel 10 Proくらいで、中華でみればXiaomi 17 Proなどが存在していますがグローバル展開はされていません。
Galaxy S26 Proのスペック。
ちなみに同サイトは具体的なスペックはなかったとしていますが、Galaxy S26 Proのプロトタイプに関する情報はリークしています。
-
6.3インチ（M13プロセス改良版）
-
16GB RAM構成を追加
-
カメラは現在のS26 Plusと同じ構成（プロセス改良版）
-
UWB + Bluetooth 6.0
-
チタンボディ + やや弱めの反射防止処理（iPhone 17クラス）
-
厚さ6.7mm
-
4,300mAhバッテリー
ただ結局のところ、iPhone 17シリーズが値上げされなかったことで、急遽予定が変更されたと言われており、Galaxy S26 ProはGalaxy S26の前提版とイメージでおくと分かりやすいのかなと思います。
ただ結局のところアメリカでみるとストレージオプションが変更されているとはいえ値上げになっていたので、Galaxy S26 Proを仮に製品化していたのであれば$999とか$1099になっていたのかもしれません。
いつもの進化に過ぎない。
同サイトはGalaxy S26に関して以下のように指摘しています。
Galaxy S26は、S25に新しいチップとより大きな基本ストレージを搭載し、ディスプレイとバッテリーがわずかに大きくなったモデルに過ぎません。ここ数年のSamsungと同じパターンです。Galaxy S26の背面カメラは、2022年のGalaxy S22と同じ構成です。決して悪いカメラではありませんが、同価格帯の競合と比べると見劣りします。
やはり進化を期待していたユーザーにとって残念に感じてしまうのは仕方ないのかもしれません。何よりGalaxy S26は実質的な進化は少ないにも関わらず値上げされたことを考えると、本質的に欠点を抱えたデバイスと指摘しています。
またGalaxy S26は「ありあわせの部品で作った特別感のないモデル」に感じられることが一番残念だと指摘しています。同サイトはGalaxy S25を愛用していた感じで、Galaxy S26への期待値が高かったからこそ余計に失望したののかもしれません。
あとは実際に使ってみてどう感じるかが一番重要なのかなと思います。
