半数以上が同意。Pixel 11 Pro Foldに期待していること

昨年Google Pixel 10シリーズが正式発表された際に、Googleのデザイン部門のトップは2〜3年周期で新しいデザイン言語に挑戦していくことを明らかにしています。一方でGoogle Pixel 10シリーズに関しては初めて同じデザイン言語を採用したPixelとしています。

単純に考えれば今年登場するGoogle Pixel 11シリーズではデザインが刷新される可能性がありますが、現時点でデザインに関するリーク情報は全くないです。またスペックに関する情報もほとんどなく、今後Android17の開発が本格的に開始すれば内部コードからのリークは増えるのかもしれません。

Pixel 11 Proに期待したいこと。

Google Pixel 10シリーズのデザインは前モデルと比較すると、ざっくりいえば本体の厚みが増して重くなったけど、バッテリー容量が増えた上にQi2に対応したという感じです。

少なくともデザイン性ではなくユーザビリティの改善を優先したという感じです。一方でPixel 10 Pro Foldに関しては折畳式機種市場のトレンドと真逆となっており、特に本体の厚みが増したことで周回遅れのデザインになった印象を受けます。

その中で今回Android AuthorityがGoogle Pixel 11 Pro Foldについてアンケート調査を行なっていることが判明しました。

当たり前なのかなと思っちゃいますが、今回のアンケート結果をみると半数以上のユーザーが大幅な進化を期待しています。ただ選択肢がだいぶ大雑把なので、デザインの進化に期待しているのか、それともスペックの進化に期待しているのか、その両方なのかは不明です。

ギアレスヒンジの採用が主軸。

Googleのインタビューをみると、Google Pixel 10 Pro Foldで最もこだわった部分として「ギアレスヒンジ」なのかなと思います。ギアレスヒンジを採用できたことで、折畳式機種としては初めてIP68に対応しており、さらにヒンジのスリム化によってサブディスプレイの大型化に成功したのかなと思います。

何より「ギアレスヒンジ」の開発がGoogleの想定以上に順調にいったからこそ、Google Pixel 10 Pro Foldでの実装に間に合ったという印象で、ギアレスヒンジを搭載することを最優先にしたからこそ、本体の厚みが増したのかなと思っています。

なので逆に言えばギアレスヒンジを今後小型化できるのであれば、Pixel 110 Pro Foldではさらに小型化できる可能性があります。

ユーザビリティ主軸の進化。

中華系であれば、「ハード」あっての「ソフト」という印象ですが、Googleの場合は「ソフト」あっての「ハード」という印象がかなり強いです。特にGoogle AIに力を入れ始めてからはGemini Nanoを統合した上で、上位モデルはAi CoreをRAMに常駐させることでAIの処理速度や起動速度の改善。

逆に言えばAIのためにRAMを強化したと判断することができ、Google Tensor G5で見てもTPUは強化するための構成で、CPUやGPUのパフォーマンスは閾値を超えていることからも、SnapdragonやDimensityと比較すれば最小限となっています。

AIが必要かどうかはユーザー次第ですが、少なくともGoogleはAIに全振りしている印象で、「ハード」でみればユーザビリティを改善することを主軸にしている印象を受けます。

個人的に期待したいこと。

あくまでも個人的にPixel 11 Pro Foldに期待していることは以下のようになります。

以前であれば折畳式機種は内部スペースの問題からもスペックが犠牲になるのは仕方なかったですが、電池持ちに関しては今や言い訳にしかならない感じです。やはりGoogleが発熱の抑制や電池持ちの改善に注力しているからこそ、電池持ちの底上げに期待したいです。

またGalaxy Z Fold7が215gという驚異的な軽量化に成功しているからこそPixel 11 Pro Foldにも頑張ってほしいです。あくまでも主観ですがGalaxy Z Fold7の取り回しが優秀に感じるのは、薄くなったからではなく軽くなったからだと思います。

例年通りであれば3月頃にはデザインがリークすると思うので楽しみです。