今年正式発表されたGoogle Pixelでみると、上半期の「Google Pixel 9a」はまさに安定という感じです。廉価版に求められる部分をしっかり強化した上で、今や珍しくカメラ部分をほぼフラットにしたことでデザイン上の評価が目立った印象を受けます。
一方で下半期に発表された「Google Pixel 10」シリーズはGoogle Tensor G5のGPUパフォーマンスが低いことからも散々叩かれた印象を受けます。Google Pixel 10シリーズはGalaxyやiPhoneなどと同価格帯だからこそ、AIに割り切った方向性が悪目立ちしたという感じです。
一方で2025年に登場したGoogleの新製品ではどれがよかったのかAndroid Authorityが言及しています。
「スマホ」ではない。
同サイトが今年登場したGoogleの新製品の中で最も優秀な製品に選んだのは「Google Pixel Watch 4」だとしています。少なくともリークの段階では前モデルと比較して同じサイズ感に同じデザインと大きな違いはないと予測されていました。
ただ実際にはドーム型のデザインに合わせたドームディスプレイに加えベゼルのスリム化によるディスプレイの大型化。さらに充電方式の刷新による充電速度の改善に加え、Google Pixel Watchで初めて修理が可能になったなど見た目はほとんど変わらないように見えますが中身は大きく進化をしたことを評価しています。
ベゼルがどれほどミニマリストでほとんど見えないかを捉えることはできません。考えてみれば、スマートウォッチは、私たちが常に自分の体に装着しているので、最も個人的なガジェットです。そのため、最も素晴らしく、最もエレガントなガジェットかもしれません。
またMaterial 3 Expressiveと組み合わせることで、デザインがより活き活きとして見えることを評価しています。
アップデートにより進化。
また同サイトは電池持ちが改善したと評価していますが、自分の使い方だと前モデル対比で改善していません。そのためGoogleの発表通りの電池持ちの改善を実感出来なかったのは残念ですが、前モデルの時点でほぼ24時間使っての電池残量が70%前後だったので電池持ちに全く不満がなかった感じです。
またGoogleはPixel Watchシリーズの毎月のアップデートをだいぶ前にやめており、基本は半年に1回が目処です。ただ先日には発売されてから最初のアップデートが配信されており、新しい常時表示ディスプレイに対応しています。
ディスプレイがアクティブではない時は、メディアコントロール/タイマー/ストップウォッチの進行状況が即座に確認できるように改善されています。また大きな進化部分として新たな「ジェスチャー操作」に対応したことです。
フリックで通知を閉じたり、指をつまんだりして音楽を再生/一時停止したり、通知の内容をスクロールしたり、タイマーを停止したり、アラームをスヌーズしたりできるようになりました。
今年登場したGoogleの新製品の中で「Google Pixel Watch 4」シリーズは正しい進化をしたと絶賛しています。
「スマホ」も負けていない。
一方で価格は据え置きでありながらも「Google Pixel 10」は無印として初めて望遠レンズを搭載。さらにGoogle Pixel 10 ProとGoogle Pixel 10 Pro XLは生成AIを組み合わせた超解像ズーム Proに対応しており、各社が先行して実装してきたAIズームのある意味上位互換ともいえます。
そしてPixel 10 Pro Foldは折畳式機種として初めてIP68に対応しており、「ギアレスヒンジ」の採用が全ての中心だったのかなと思います。さらにシリーズ全体ではQi2に正規対応したことでアクセサリーの選択肢がかなり増えたのも魅力です。
ただそれでも「Pixel Watch 4」シリーズほど多くの進化が見られなかったと指摘しています。
Pixel Watch 4は、私が本当に楽しんで使うスマートウォッチで、毎日頼ることができます。Pixel Watch 3からあらゆる点で大きなステップアップであり、したがって、2025年の私のお気に入りのPixelガジェットの称号を獲得しました。
Pixel 10aはすでにデザインがリークしていますが、Pixel 11シリーズではデザインが刷新される可能性もあり、何よりGoogle Tensor G6ではどのようなパフォーマンスになるのか今から非常に楽しみです。
